En bref
 |
Chauffage et climatisation
Chauffe-eau
Électriciens et éclairage
Foyers et poêles
Mazout
Planchers chauffants
Nettoyage de conduits
schéma des catégories >>
|
|
La maladie du cellulaire
Par : André Fauteux, éditeur Magazine La Maison du 21e siècle Comme je ne lis pas le norvégien, je suis heureux de correspondre avec l'Allemand Klaus Rudolph, qui dirige le site web multilingue Citizens' Initiative Omega (www.grn.es/electropolucio/00omega.htm). C'est le site international des citoyens luttant contre l'électropollution qui, en croissant, accroît notre sensibilité à des ondes de fréquences de plus en plus faibles. Les antennes émettrices poussent tellement vite dans le paysage que certains experts croient même que les effets néfastes de cette forme de pollution dépasseront bientôt ceux de la pollution chimique. M. Rudolph m'a transmis la traduction anglaise de l'article de Dagbladet. « Il n'est pas établi que cette radiation cause, par exemple, le cancer du cerveau, » dit le Dr Brundtland. L'OMS effectue une grande étude là-dessus et, d'ici 2 à 3 ans, nous aurons de meilleures réponses à toutes ces questions. Mais je comprends les scientifiques qui nous mettent en garde. Je pense qu'il y a raison d'être prudent et de ne pas utiliser le téléphone (mobile) plus que nécessaire. Et plus vous êtes jeune, plus vous devriez prendre cela au sérieux. Le plus absurde, c'est que, malgré l'hypersensibilité de son ancienne patronne, l'OMS vient d'abandonner son projet d'invoquer le principe de précaution face aux radiations émises par les champs électromagnétiques de 60 Hertz et des radiofréquences utilisées par les téléphones cellulaires et sans fil (www.microwavenews.com). Ces hyperfréquences tombent dans la partie micro-ondes du spectre électromagnétique : de 400 à 900 mégahertz (MGz), correspondant au système global de communications mobiles et jusqu'à 2000 MHz, système digital. Ce sont là des fréquences dangereusement proches de celles des fours domestiques à micro-ondes (2 450 MHz), reconnues pour causer des dommages génétiques chez les rats. Un problème reconnu Je suis parmi les deux-tiers de Québécois qui ne posent pas ce puissant transmetteur contre son cerveau, et je n'ai pas l'intention d'acheter de cellulaire. Les campagnes de marketing qui ont créé ce nouveau « besoin » de toutes pièces, en jouant sur les peurs et les désirs des gens, ne m'ont du moins pas atteint. Je préfère ma ligne en attente, ma boîte vocale, mon courriel et… ma liberté de me couper de mes « obligations » au besoin ! Oui, c'est un outil pratique en cas d'urgence, mais pour bien des gens, c'est devenu une dépendance, sinon un esclavage ou un virus ! Surtout que l'obsession de toujours vouloir joindre ses enfants à distance grâce au cellulaire risque de leur donner le cancer ou une autre maladie ! Un pensez-y bien qui s'ajoute aux risques d'accidents de voiture bien connus… Tant qu'on n'aura pas prouvé leur innocuité hors de tout doute, il faut pratiquer le principe de précaution. Le fardeau de la preuve doit reposer sur les épaules des fabricants qui nous imposent leurs antennes, pas sur les nôtres, à titre de cobayes ! L'Italie, la Suisse, des villes comme Paris, ainsi que des organismes gouvernementaux et médicaux de plusieurs pays ont déjà adopté ou recommandé des limites d'exposition du public quant à l'usage des téléphones mobiles et à la localisation des antennes de téléphone mobiles. En général, les téléphones et les transmetteurs de radio et de télé posent beaucoup plus de problèmes que les antennes de cellulaires, mais des hypersensibles disent avoir ressenti des malaises à 300 mètres de distance. La directrice de la santé publique de Toronto, le Dr Sheela Basur, a même recommandé de réduire les émissions des tours de cellulaires par un facteur de 100. D'ailleurs les assureurs refusent désormais de couvrir les risques à la santé qui pourraient être liés à ces tours. « Nous ne nous sommes pas encore attaqués sérieusement à ce problème, avoue le Dr Patrick Levallois, l'expert en champs électromagnétiques de l'Institut national de santé publique du Québec. Il existe de nombreux inconnus, en particulier sur les effets à long terme, alors que les normes d'exposition sont basées sur des effets de court-terme. » La maladie des radiofréquences est pourtant déjà reconnue par la Suède et fut décrite par des chercheurs des pays de l'Est dès les années 1960. Une étude parue dans la revue Archives of Envionmental Health (1998 ; 53) l'a liée à l'exposition à des hyperfréquences pulsées, semblables à celles généralisées par les cellulaires. Elle se caractérise par les symptômes suivants : irritabilité, nausées, anorexie, dépression, hyper ou hypotension, somnolence, insomnie, allergies, eczéma, taux élevé de lymphocytes, atteinte d'organes des sens, etc. Les femmes sont les plus sensibles aux perturbations du sommeil. En 1995, la Néo-zélandaise Penny Hargreaves s'est mise à se réveiller souvent vers 2-3 heures du matin et est devenue très malade (douleurs aux os, saignements de nez, palpitations, fatigue, dépression, etc.) après qu'une antenne fut installée près de sa ferme, qu'elle dût quitter à jamais pour recouvrer la santé. Dès 1996, des chercheurs ont noté une augmentation significative du risque de leucémie chez les gens exposés aux micro-ondes émises par les téléphones mobiles. D'autres études ont conclu que le risque de cancer du cerveau augmente chez les gens qui utilisent le téléphone cellulaire depuis dix ans, soit le temps que le cancer prend à se développer. L'ancienne technologie analogique, plutôt que digitale, serait la plus risquée. Selon des chercheurs suédois, une exposition de deux minutes aux radiofréquences d'un cellulaire peut causer une fuite de protéines et de toxines au cerveau, ce qui augmenterait les risques de développer la sclérose en plaques, la maladie d'Alzheimer et le Parkinson. Les tours
Je me demande vraiment combien de décès il faudra compter avant que Santé Canada décide d'afficher des mises en garde sur les téléphones mobiles (www.hcsc.gc.ca/francais/vsv/produits/cellulaires.html). Mais les puissants fabricants résistent. Victime de « harcèlement moral », le professeur Roger Santini s'est fait ordonner par ses patrons de l'Institut national des sciences appliquées, à Lyon, de cesser ses écrits (notamment dans La revue du praticien - médecine générale du 19 mars 2001) sur le bioenvironnement électromagnétique, sa spécialité depuis 22 ans. Il existe déjà 15 000 études sur les cellulaires, mais l'industrie joue à l'autruche. Ces dernières années, elle s'est payé une campagne de relations publiques de 25 millions de dollars en optant pour des études « scientifiques » qu'elle voulaient bidon. Mais d'éminents chercheurs (Adey, Lai et Carlo) ont dénoncé cette mascarade, l'industrie voulant les empêcher de publier les preuves qu'ils ont découvert sur la nocivité de leurs appareils. Cette histoire ressemble trop à celle de la cigarette, dont les premières études médicales ne révélaient aussi que de faibles associations avec des maladies. En février 2003, le Comité russe pour la protection contre les radiations non-ionisantes déconseillait d'ailleurs l'usage du cellulaire aux personnes plus sensibles aux hyperfréquences : enfants de moins de 16 ans, femmes enceintes et gens souffrant de problèmes neurologiques tels les troubles du sommeil et l'épilepsie, dont des crises peuvent être déclenchées par les micro-ondes. (Il est d'ailleurs bien connu que les Russes furent les premiers, dans les années '70, à utiliser les hyperfréquences comme armes « non-létales », pour bombarder l'ambassade américaine à Moscou !) Voici d'autres conseils offerts notamment par Roger Santini : • Éviter les longues conversations ; • Raccrocher aussitôt que votre oreille chauffe ou que d'autres symptômes apparaissent ; • Éloigner le combiné et l'antenne à trois ou quatre pouces de l'oreille afin de minimiser la quantité d'ondes pénétrant dans votre cerveau (la puissance de l'exposition diminue au carré de la distance de la source) ; • Éviter de porter l'appareil à la ceinture. Cela augmente la puissance de l'appareil pour acheminer le signal jusqu'à la tête et les hyperfréquences sont dirigées vers des organes vitaux plus conducteurs et plus sensibles car non protégés par des os (foie, reins, etc.). Si certaines études ont démontré que les casques d'écoute permettent de réduire l'exposition à la tête de 70 %, d'autres faites pour le magazine indépedant Which ont démontré que les écouteurs peuvent en fait tripler l'exposition en agissant comme antennes ; • Empêcher l'utilisation répétée du cellulaire par les enfants, car leur corps absorbe 3,3 fois plus d'ondes que celui d'un adulte ; • Éviter le cellulaire lors de traitements ophtalmologiques ; • Garder une distance d'une vingtaine de centimètres entre le cellulaire et un stimulateur cardiaque pour éviter sa reprogrammation ; • Minimiser ou, idéalement, éviter l'utilisation dans les immeubles (surtout dans les sous-sols) et les véhicules, car l'appareil doit alors augmenter de jusqu'à dix fois la puissance de son signal pour joindre la station relais ; • Éviter de vivre dans la trajectoire du signal d'une antenne ou station relais située à moins de 300 mètres. L'on peut connaître l'orientation et la puissance d'une telle antenne en communiquant avec Industrie Canada au 1 888 237-3037 ou en consultant le site Internet : http://spectrum.ic.gc.ca/tafl/tafindxf.html André Fauteux, éditeur Magazine La Maison du 21e siècle www.21esiecle.qc.ca |
| Consultez les archives de cette chronique! | ||||
|
||||
| Entrée | Intérieur | Extérieur | Schéma |
Merci d'ajouter ce site à vos favoris!
